一、背景介绍 近日，中国足协发布了一份声明，谴责耐克公司将商品出现在香港暴力分子手中的情况，并表示将保留处理合同权利。
二、问题梳理 1. 耐克公司产品被香港暴力分子使用，是否导致品牌形象损失？ 2. 足协保留处理合同意味着什么？会对耐克公司产生多大影响？ 三、问题分析 1. 耐克是全球知名的体育品牌，其在香港的市场收益丰厚。
然而，香港暴力分子的暴力行为不仅令人痛心，也给耐克品牌形象带来了负面影响。
品牌本身不能为这种情况负责，但会遭受消费者指责和抵制。
2. 足协是足球产业的领袖机构之一，其掌握了足球比赛的组织权和赛事转播权等核心资源。
倘若足协选择取消与耐克的合作，不仅直接影响到耐克公司市场地位和品牌形象，也会造成财务损失。
四、结论 1. 耐克的品牌形象受到了负面的影响，需要进行相应的反应和应对措施。
2. 足协保留处理合同的权利，分析来看有着一定的压力作用，但具体情况还需关注。
五、建议 1. 耐克公司应该积极担当社会责任，及时进行口头和实际的表态，发表声明和采取相应措施，表明对于香港暴力行为的反对立场。
2. 足协应当权衡影响，避免将问题扩大化。
量化评估后，建议想办法推进与耐克的合作，并善意协商解决合作中存在的问题，重申对足球事业的关注和支持。
语音朗读：